Consejo de Estado ordena a Carlos Galán reforzar seguridad en Palacio de Justicia para elección de fiscal general

Por: Elizabeth Montoya

20 febrero, 2024

El Consejo de Estado emitió una orden dirigida al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, exigiendo medidas concretas para garantizar la seguridad en el Palacio de Justicia y sus alrededores durante la próxima sala plena el 22 de febrero. Esta decisión surge después de los bloqueos y disturbios ocurridos el 8 de febrero, cuando manifestantes asediaron el Palacio de Justicia durante la votación para elegir a la próxima fiscal general.

La instrucción del Consejo de Estado incluye la implementación de acciones para reforzar el pie de fuerza, establecer controles de tráfico en la zona y actuar de acuerdo con informes de inteligencia sobre posibles conductas disruptivas durante las manifestaciones. El objetivo es prevenir infiltraciones que puedan desestabilizar y generar disturbios en la próxima votación.

La medida busca identificar y vigilar a personas que puedan infiltrarse en las marchas, asegurando así un entorno seguro para la tercera votación de la elección de la fiscal general, programada el 22 de febrero, donde se elegirá entre las candidatas Amelia Pérez Parra, Luz Adriana Camargo y Ángela María Buitrago.

Por una tutela

La orden se emitió en el contexto de una tutela presentada por Gerardo Antonio Duque Gómez contra la Presidencia de la República. Duque solicitó el amparo de los derechos fundamentales a la vida y a la integridad personal, considerando que las movilizaciones por la elección del Fiscal General de la Nación vulneraron dichos derechos.

El Consejo de Estado admitió la solicitud de amparo y decretó esta medida provisional para que el alcalde mayor de Bogotá tome las acciones necesarias para reforzar la seguridad en la zona del Palacio de Justicia y garantizar los derechos fundamentales y seguridad de las personas que trabajan en el Palacio de Justicia, los ciudadanos en la zona y los niños que asisten a colegios cercanos a las instalaciones judiciales.

Sin embargo, el tribunal negó la solicitud de suspender provisionalmente la elección, argumentando que esta está sujeta a normas constitucionales y legales que la regulan.

Orden del Consejo de Estado en la que se determina la medida provisional.