El concejal de Medellín, Juan Carlos Upegui, podrá mantenerse en su cargo mientras el Consejo de Estado resuelve la apelación a la pérdida de su investidura decretada por el Tribunal Administrativo de Antioquia en primera instancia. Esta decisión, relacionada con posibles irregularidades en su aspiración a la Alcaldía, ha generado controversia y reacciones en diversos sectores políticos de la ciudad.
La noticia fue confirmada por el propio Upegui, quien también fue candidato a la Alcaldía de Medellín por el partido Independientes. A través de su cuenta en X, expresó su determinación de impugnar la decisión: “El propósito es eliminar la oposición a Federico Gutiérrez. Apelaremos ante el Consejo de Estado para defender nuestros derechos políticos”.
El concejal del partido de gobierno Creemos, Andrés Tobón, y el diputado Luis Peláez, también manifestaron sus opiniones sobre el caso. Tobón, en un tono cauteloso, afirmó: “Por supuesto esperaremos todos los trámites judiciales que haya lugar y esperaremos las notificaciones del Concejo de la ciudad en aras de respetar justamente, por supuesto, todas las decisiones que en esta materia surjan”.
Luis Peláez, por su parte, hizo hincapié en la posibilidad de que la jurisprudencia de la decisión lleve a la asunción de una curul adicional para el partido Creemos. “Mirando la jurisprudencia de esta decisión parece que ese asunto sería inevitable y, en caso tal, asumirían en orden de lista una cúrul adicional para el partido Creemos”, destacó.
La atención ahora se centra en la segunda instancia del Tribunal Administrativo de Antioquia, donde se determinará si la pérdida de investidura de Upegui se ratifica o se revoca. En caso de confirmarse, la curul dejaría de ser ocupada por Upegui y sería asumida por Camila Gaviria, actual presidenta del partido Creemos. La resolución final del Consejo de Estado será clave para definir el futuro del concejal y el impacto que esta decisión tendrá en el panorama político local.
