Natalia Améstica se retracta de su versión sobre asesinato de Canserbero
Por: Maria José Salcedo
19 enero, 2024
![Natalia Améstica se retracta de su versión sobre asesinato de Canserbero](https://i0.wp.com/paragrafo.co/medios/2024/01/Captura-de-pantalla-2024-01-19-154221.jpg?fit=1024%2C629&ssl=1)
Cuando el caso de Canserbero parecía cerrado, tras la aceptación de culpabilidad de su exmánager Natalia Améstica y su hermano Guillermo por el asesinato del rapero y, su amigo y socio, Carlos Molnar; ha surgido un nuevo capítulo, y es que a sólo semanas de entregar la versión de autoría en el asesinato de ambos, la mujer ha cambiado la versión que entregó en diciembre a la Fiscalía de su país, y ahora afirma ser inocente.
A través de una carta enviada a sus abogados en Chile, Jennifer Alfaro y Ciro Colombara, Natalia Améstica desmiente su versión previa y presenta una narrativa completamente diferente de los eventos que tuvieron lugar en 2015. Según ella, Canserbero buscó refugio en su casa, compartiendo su angustia y confusión. Sin embargo, durante la noche, fueron interrumpidos por golpes violentos en la puerta, seguidos de gritos y sonidos de vidrios rotos.
Améstica relata que al despertar, se encontró con la escena impactante de su pareja, Carlos Molnar, tendido en el suelo. En un estado de shock, intentó pedir ayuda a los vecinos y, al salir a la calle, descubrió también el cuerpo de Canserbero. La exmánager asegura que su reacción inicial fue de confusión y desesperación, llevándola a un estado de shock, según reveló La Tercera.
“Ese momento mi cabeza explotó, no sabía qué hacer, pedir el teléfono, llamar a su mamá, a mi familia, aquellos de los que me sabía el número, pero entré en shock y me fui a mi cuarto, tomé a mi perro en mis brazos, pero antes ya me habían dicho oficialmente que Carlos había fallecido”, dijo la mujer.
Los abogados de Améstica han desestimado el video de la confesión previa, argumentando que fue obtenido bajo circunstancias que violan los derechos humanos, incluida la falta de asesoría legal y la incomunicación. Con esta nueva versión de los hechos, buscan poner fin a la situación judicial de Améstica y garantizar su acceso a la defensa legal.
“La supuesta confesión difundida por el fiscal Tarek William Saab no resiste ningún análisis serio desde la perspectiva de derechos humanos”, afirmaron los abogados, subrayando la importancia de respetar el debido proceso y el derecho a la defensa.
La defensa de Améstica espera que la nueva versión de los hechos aclare su situación judicial y que se respeten los derechos fundamentales en el proceso legal. Mientras tanto, la incertidumbre rodea este caso que ha mantenido a la opinión pública intrigada desde la trágica muerte de Canserbero en 2015.
Familiares sostienen inociencia de hermanos Améstica
Hay que recordar que en diciembre pasado, luego de que la Fiscalía de Venezuela diera a conocer los videos de la confesión de Natalia Améstica y su hermano sobre el asesinato de Canserbero y Carlos Molnar, Claudia Améstica, hija de Guillermo, desmintió tal versión y afirmó categóricamente que las declaraciones son falsas y forman parte de un “espectáculo” que perjudica a personas inocentes.
En sus declaraciones, Claudia Améstica expresó su inconformidad debido a que sus familiares detenidos llevan 9 días incomunicados sin acceso a abogados. Además, la joven negó rotundamente que su padre y su tía hayan huido a Chile tras el crimen, como lo señaló Natalia Améstica en su confesión.
Claudia destacó que considera que se está llevando a cabo un “espectáculo” en perjuicio de inocentes, utilizando la vida de Canserbero como moneda de cambio. La familia Améstica sostiene su inocencia y hace un llamado a que se haga justicia en el caso del asesinato del rapero venezolano.
Destacados
TENDENCIAS
![](https://i0.wp.com/paragrafo.co/medios/2024/09/karol.jpg?fit=768%2C425&ssl=1)
![](https://i0.wp.com/paragrafo.co/medios/2024/08/descarga-35.webp?fit=1000%2C600&ssl=1)