El expresidente colombiano Iván Duque ha salido en defensa de su antecesor, Álvaro Uribe, negando las afirmaciones realizadas por Juan Manuel Santos. Este último aseguró que otorgó inmunidad diplomática a Uribe durante su mandato para evitar posibles acusaciones por violaciones a los derechos humanos en tribunales estadounidenses.

En una entrevista con el programa ‘La libreta’, de Canal Capital, Santos afirmó que, al asumir la presidencia, el entonces embajador en Washington, Gabriel Silva, le informó sobre posibles acusaciones de organizaciones de derechos humanos contra Uribe. Según Santos, decidieron buscar inmunidad diplomática para evitar que el expresidente colombiano enfrentara cargos en cortes estadounidenses por violación de derechos humanos.

En respuesta a estas afirmaciones, Duque utilizó la red social X para expresar su desacuerdo. “Más rápido cae un mentiroso que un cojo”, escribió en su cuenta, desacreditando las declaraciones de Santos. Además, adjuntó una decisión judicial de 2012 de la Corte de Apelaciones para el Distrito de Columbia que, según él, confirma que la inmunidad otorgada a Uribe en EE.UU. fue resultado de criterios legales establecidos en el país.

Más rápido cae un mentiroso que un cojo: https://t.co/GhDf4Qj8fK

En esta decisión judicial en los EE.UU. queda claro:

1. La inmunidad otorgada en los EE.UU. frente a Álvaro Uribe, es producto de una larga doctrina y precedentes judiciales en ese país bajo unos criterios… pic.twitter.com/vNZivEGof3

— Iván Duque 🇨🇴 (@IvanDuque) January 6, 2024

Duque, vinculado al partido Centro Democrático creado por Uribe, destacó la labor del abogado Gregory B. Craig en la defensa de Uribe contra acusaciones infundadas, especialmente relacionadas con presunta vinculación a asesinatos de trabajadores de la empresa minera Drummond.

Álvaro Uribe, al conocer las declaraciones de Santos, calificó al exmandatario de “mentiroso”. Uribe, durante su presidencia, enfrentó críticas por la ocurrencia de “falsos positivos”, ejecuciones extrajudiciales de jóvenes presentados como guerrilleros muertos en combate por parte del Ejército colombiano.

La controversia ha llevado a una confrontación pública entre Duque y Santos, exponiendo las tensiones políticas en Colombia. Mientras Santos defiende la decisión de otorgar inmunidad diplomática a Uribe, Duque insiste en que esta acción se basó en precedentes judiciales y no en una acción arbitraria por parte del gobierno.

Este episodio destaca la complejidad de las relaciones políticas en Colombia, donde los exmandatarios se ven envueltos en disputas legales y acusaciones, incluso después de dejar el cargo. La narrativa de inmunidad diplomática arrojada por Santos ahora enfrenta la contraposición de Duque, quien busca desmentir las afirmaciones y respaldar la legalidad de la protección otorgada a Álvaro Uribe en su momento.

“Me acabo de enterar”.

De haber sabido el poder de Santos en la justicia de USA se habría ahorrado el dinero cuantioso que hubo que pagar a un abogado cuando me acusaron del asesinato de trabajadores de Drummond. https://t.co/YemYgRs8q9

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) January 5, 2024

En medio de este debate, las redes sociales se han convertido en un escenario de confrontación entre los partidarios de Uribe y aquellos que respaldan las afirmaciones de Santos. Mientras tanto, la figura de Álvaro Uribe sigue siendo objeto de escrutinio debido a las controversias de su presidencia, especialmente en relación con los “falsos positivos”.