La jueza Luz Marina Ramírez, del Juzgado Noveno Penal del Circuito con función de conocimiento negó, por improcedente, una tutela que interpuso el excanditato presidencial Óscar Iván Zuluaga, con la que buscaba tumbar el principio de oportunidad concedido a Daniel García Arizabaleta, ex director de Invías (2009) durante el gobierno del presidente Álvaro Uribe, quien ha generado un revuelo tras revelar una serie de audios que vinculan a Zuluaga con el escándalo de Odebrecht.

La defensa del excandidato presidencial alegó que la Fiscalía y el juez 13 de Garantías de Bogotá le dieron beneficios judiciales a García Arizabaleta, el testigo principal en el ingreso de dineros de Odebrecht a la campaña presidencial de Zuluaga en el año 2014, gracias a pruebas obtenidas ilegalmente.

Al respecto argumentaron que se había incurrido en un defecto procedimental, porque –según su defensa– se hizo una interpretación errónea de las normas y de esa manera se habría vulnerado el derecho fundamental al debido proceso de Zuluaga.

La jueza Ramírez dejó claro en su fallo que la tutela es improcedente y concluyó que ese no es el mecanismo para intentar tumbar un principio de oportunidad.

En esa línea la jueza llamó la atención sobre el riesgo de posibilitar el empleo de la acción de tutela “de manera indiscriminada por cualquier ciudadano para pretender dejar sin efecto las decisiones que en el marco de sus prerrogativas toma la Fiscalía de conceder inmunidades a quienes ofrecen servir como testigos de cargo en determinados asuntos y con el cumplimiento de las exigencias de fiabilidad, verificación, trascendencia, proporcionalidad que demanda la ley”.