La Corte Constitucional tumbó uno de los puntos fundamentales de la Ley Estatutaria de Administración de Justicia, se trata de los cambios hechos a los requisitos para ocupar el cargo de fiscal general. La reforma cuenta con un total de 100 artículos, por lo que requería una revisión cuidadosa de cada uno de estos.

El articulo declarado inconstitucional fue específicamente el parágrafo 2 del artículo 67, en el que hablan de la experiencia que debe acreditar un aspirante a ocupar el cargo de fiscal general, pues mencionaba la opción para homologar la experiencia con el tiempo de otras carreras profesionales a parte que la de abogado, con el objetivo de que se computen 15 años de experiencia en el ejercicio.

“Los abogados que cuenten con títulos adicionales en programas de educación superior podrán acreditar como experiencia profesional, aquella adquirida en ejercicio de tales profesiones (…). En todo caso, para estos efectos computará como experiencia profesional la actividad como empleado judicial que se realice con posterioridad a la obtención del título de abogado”, menciona el artículo.

La Corte menciona que este aspecto fue tramitado con el objetivo de cambiar requisitos contemplados en la Constitución por lo que, en ese sentido, violaría la carta magna.